School-based prevention of depressive symptoms: A randomized controlled study of the effectiveness and specificity of the Penn Resiliency Program. Journal of Abnormal Child Psychology, 34, 203–219. Preventing depression among early adolescents in the primary care setting: A randomized controlled study of the Penn Resiliency Program. Hankin (Eds.) Handbook of depression in children and adolescents (pp. Preventing depression early in adolescence: The Penn Resiliency Program. Gillham, J.E., Brunwasser, S.M., & Freres, D.R. Canadian Journal of Psychiatry, 54 (4), 212-221. The Prevention of Depression in Children and Adolescents: A Review. Inteligencias múltiples: La teoría en la práctica. Prevention of depression in at-risk adolescents: A randomized controlled trial.Journal of the American Medical Association. R., Beardslee, W.R., Brent, D.A., Gladstone, T.R.G., Debar, L., Lynch, F., D'Angelo, E., Hollon, S.D., Shamseddeen, W.,& Iyengar, S. American Journal of Preventive Medicine, 31(6S1):S104–S125. Tamaño del efecto del tratamiento y significación estadística.
The Spanish Journal of Psychology, 13(2), 990-999.įrias, M. Psychometric Properties of the Children’s Depression Inventory in Community and Clinical Sample. Revista de psicopatología y psicología clínica, 17 (2), 123-135.įigueras, A., Amador, J. Acontecimientos vitales y sintomatología depresiva en población adolescente. Acción Psicológica, 3, 263-272.įerreira, E., Granero, R., Noorian, Z., Acosta, K. Primera adaptación del CDI-S a población española. Madrid: TEA.ĭel Barrio, V., Roa, M.L., Olmedo, M. American Journal of Psychiatry, 160, 1385-1391.ĭel Barrio, V. Examining the effects of prevention programs on the incidence ofnew cases of mental disorders: The lack of statistical power. Research synthesis and meta-analysis: A step-by-step approach (3rded.). London: National MWIA Collaborative.Ĭooper, H. (2011) Mental Well-being Impact Assessment 3rd ed. National Institute of Mental Health (R01MH069940).Ĭooke, A., Friedli, L., Coggins, T., Edmonds, N., Michaelson, J., O’Hara, K., Snowden, L., Stansfield, J., Steuer, N., Scott-Samuel, A. Family cognitive-behavior prevention of depression. Hillsdale, Nueva Jersey: Erlbaum.Ĭompas, B. Statistical power analysis for the behavioral sciences (2.ª ed). Passive versus Active Parental Permission: Implications for the Ability of School-Based Depression Screening to Reach Youth at Risk. Journal of Early Adolescence, 26, 110–126.Ĭhartier, M., Stoep, A. Depression prevention for early adolescent girls: A pilot study of all girls versus co-ed groups. Creencias, Resolución de Problemas Sociales y Correlatos Psicológicos. Revista chilena de neuro-psiquiatría, 51(2), 126-136.Ĭalvete, E. Programas de prevención del suicidio adolescente en establecimientos escolares: una revisión de la literatura. Journal of the American Medical Association - Psychiatry, 70(11), 1161-1170.īeddington, J., Cooper, C. Prevention of depression in at-risk adolescents: Longer-term effects. Anales de Psicología, 27, 550-561.īeardslee, W.R., Brent, D.A., Weersing, V.R., Clarke, G.N., Porta, G., Hollon, S.D., Gladstone, T.R.G., Gallop, R., Lynch, F.L., Iyengar, S., DeBar, L., &Garber, J. Los efectos de terceras variables en la investigación psicológica. Behaviour Research and Therapy, 49, 170- 174.Īto, M., & Vallejo, G. Prevention of depression among Icelandicadolescents: A 12-month follow-up. Cuatro meses después del programa, los adolescentes del grupo de intervención tenían un mayor bienestar psicológico que los del grupo de control y, en el seguimiento de 8 meses, los adolescentes de la condición de intervención informaron de un mejor autoconcepto familiar.Īrnarson, E. Respecto a los cuestionarios de los padres (n = 56), se halló que los adolescentes en el grupo de intervención tuvieron una autoestima significativamente mejor en el postest en comparación con los del grupo control. Los resultados de los autoinformes de los adolescentes mostraron una reducción significativa en los síntomas depresivos en el grupo de intervención (n = 51) en comparación con los adolescentes del grupo control (n = 38). Los participantes fueron 89 adolescentes (edad media = 13,88 años, SD = 0,95) reclutados de una muestra de 1212 estudiantes de 7 escuelas. El programa se basa en intervenciones que han demostrado ser eficaces (enfoque cognitivo-conductual). Prevención, Depresión, Adolescentes, Bienestar ResumenĮste estudio consistió en describir el desarrollo y la evaluación del Programa Sonrisa cuyo principal objetivo fue la prevención de la depresión y la promoción del bienestar en adolescentes.
0 kommentar(er)
